Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/1023
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCOUTINHO, Carlos Marden Cabral-
dc.contributor.authorMAGALHÃES, Márcia Mara Frota-
dc.date.accessioned2020-07-28T18:59:01Z-
dc.date.available2020-07-28T18:59:01Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationMAGALHÃES, Márcia Mara Frota. Decisão e fundamentação à luz da neurociência. 2020. Dissertação (Mestrado Acadêmico em Direito) – Centro Universitário Christus, Fortaleza, 2020.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/1023-
dc.description.abstractA presente pesquisa teve como objeto de estudo o instituto jurídico da decisão judicial, notadamente a racionalidade da fundamentação da decisão judicial. A saber, pretendeu-se identificar e analisar os fatores que podem influenciar na tomada de decisão, sobretudo os vieses de cognição e a sua relação com a racionalidade na tomada de decisão e também a sua relação com o que se entende por Processo Democrático. Os objetivos do presente estudo foram demonstrar se uma decisão pode ser plenamente racional; analisar quais os fatores que influenciam na tomada de decisão; explicar como os vieses de cognição interferem na atividade jurisdicional. Os referenciais teóricos empregados para a realização da presente pesquisa foram o Processo Constitucional, sob a perspectiva democrática e a teoria normativa da comparticipação (cooperação relida). Ao final, concluiu-se que a construção participada da decisão por aqueles que serão afetados pelo provimento, a ampla argumentação, a existência de um terceiro imparcial e a fundamentação das decisões garantem a racionalidade da decisão bem como são capazes de amenizar a interferência dos vieses de cognição sobre a atividade jurisdicional.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectConstituiçãopt_BR
dc.subjectDecisãopt_BR
dc.subjectFundamentaçãopt_BR
dc.subjectProcessopt_BR
dc.subjectVieses de cogniçãopt_BR
dc.titleDecisão e fundamentação à luz da neurociênciapt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.title.inglesDecision and reasoning in the light of neurosciencept_BR
dc.description.resumo_abstractThis research has as its object of study the legal institute of the judicial decision, notably the rationality undertaken when grounding a decision as well as identifying and analyzing the factors that can influence decision making - cognition biases and their relationship with what is meant by Democratic Process. The objectives of the present study were to demonstrate whether a decision can be fully rational; analyze which factors influence decision making; demonstrate how cognition biases interfere with jurisdictional activity; and to demonstrate the means capable of neutralizing the influence of cognition biases in decision making. The theoretical references used to carry out the present research were the Constitutional Process, under the democratic perspective and the normative theory of co-participation (reread cooperation). In the end, it was concluded that the participatory construction of the decision by those who will be affected by the provision, the wide argumentation, the existence of an impartial third party and the reasoning of the decisions guarantee the rationality of the decision as well as being able to mitigate the influence of biases of cognition about jurisdictional activity.pt_BR
Appears in Collections:Mestrado Acadêmico em Direito - Dissertações Defendidas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
MÁRCIA MARA FROTA MAGALHÃES.doc350 kBMicrosoft WordView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.