Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/1422
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorARAÚJO, Lorena Costa de Oliveira-
dc.contributor.authorFONTENELE, Elany Gonçalves-
dc.date.accessioned2023-01-09T17:16:37Z-
dc.date.available2023-01-09T17:16:37Z-
dc.date.issued2022-12-29-
dc.identifier.citationFONTENELE, Elany Gonçalves. Relação entre o gênero do auditor e a qualidade da auditoria das firmas Big Four. 2022. Monografia (Graduação em Ciências Contábeis) - Centro Universitário Christus, Fortaleza, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/1422-
dc.description.abstractA qualidade da auditoria pode ser definida como a capacidade do auditor perceber e relatar uma anomalia nos demonstrativos contábeis do cliente, através do processo de execução da auditoria. Levando em consideração tal circunstância, a literatura defende que existem determinados atributos individuais do auditor relacionados ao gênero que venham a influenciar na qualidade da auditoria. Com base nessa premissa, o presente trabalho tem como objetivo analisar a relação entre o gênero do auditor e a qualidade da auditoria das firmas Big Four. Para atingir esse objetivo o trabalho foi desenvolvido através de pesquisa descritiva, quantitativa e documental, fazendo o uso da regressão linear múltipla com dados em painel. A amostra é composta pelas empresas listadas na B3, que tiveram suas demonstrações contábeis auditadas pelas firmas Big Four, entre os anos de 2015 a 2019. Para mensuração da qualidade de auditoria, foram utilizados os accruals discricionários, baseado no modelo de Kothari, Leone e Wasley (2005). Além disso, foram utilizadas as seguintes variáveis com base em estudos anteriores, a saber: gênero, prejuízo, tamanho, alavancagem financeira, rentabilidade e tipo de opinião de auditoria. Os resultados apontam que as variáveis gênero (GEN), tamanho (TAM) e rentabilidade (ROA), tiveram relação estatisticamente significantes aos níveis de 1% e 5% com a qualidade da auditoria nas firmas de auditoria Big Four. Entretanto as variáveis prejuízo (PREJ), alavancagem financeira (LEV) e Tipo de relatório de auditoria (TRA), não tiveram resultados significativos com a qualidade da auditoria nas firmas de auditoria Big Four. Além disso, os achados mostram que auditores do gênero feminino são menos suscetíveis a emitir uma opinião modificada. Os resultados indicam que existem determinados setores econômicos, onde há uma maior presença de auditoras, tal fato corrobora com o que na literatura é chamado de Pink-Collar Work. Além disso, constatou-se que a firma Ernst young (EY), possui a maior representatividade de auditores do gênero feminino, como chefe de auditoria entre as demais firmas denominadas Big Four. O estudo contribui para a literatura ao fornecer novos insights sobre os auditores e a influência do gênero na qualidade da auditoria.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectGêneropt_BR
dc.subjectQualidade de auditoriapt_BR
dc.subjectGerenciamento de resultadospt_BR
dc.titleRelação entre o gênero do auditor e a qualidade da auditoria das firmas Big Fourpt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.title.inglesThe relationship between auditor's gender and audit's quality of Big Four firmspt_BR
dc.description.resumo_abstractAudit quality can be defined as the auditor's ability to notice and report an anomaly in the client's financial statements through the process of performing the audit. taking into account. The literature studies claim that there are certain individual attributes of the auditor related to gender that influence the quality of the audit. Based on this premise, this paper aims to analyze the relationship about the auditor's gender and the quality of the audits of the Big Four companies. This paper was developed through descriptive, quantitative and documentary research, using multiple linear regression with panel data.The sample consists of companies listed on B3, which had their accounting inspectors audited by the Big Four firms, between the years 2015 to 2019. To measure the quality of audits, discretionary accruals were used, based on the Kothari (2005) model. Besides that, the following variables based on previous studies were used, namely: gender, loss, size, financial leverage, profitability and type of audit opinion.The results indicate that the variables gender (GEN), size (TAM) and profitability (ROA), had a statistically significant relationship at the levels of 1% and 5% with the quality of audits in the Big Four auditing companies. However, the results of evaluation (PREJ), financial leverage (LEV) and type of audit report (TRA) did not have significant results with the quality of the audit in the Big Four audit firms.Besides that, the findings show that female auditors are less likely to express an opinion. The results indicate that there are certain medical sectors, where there is a greater presence of auditors, this fact corroborates what in the literature is called Pink-Collar Work. In addition, it was found that the firm Ernst Young (EY) has the highest representation of female auditors, as head of auditorium among the other firms called Big Four. The study contributes to the literature by providing new insights into auditors and the influence of gender on listening quality.pt_BR
Appears in Collections:Ciências Contábeis - Trabalhos de Conclusão de Curso

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ELANY GONÇALVES FONTENELE.pdf477.91 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.