Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/1491
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorPEIXOTO JUNIOR, Arnaldo Aires-
dc.contributor.authorLEITÃO, Sarah Musy-
dc.date.accessioned2023-03-24T11:22:20Z-
dc.date.available2023-03-24T11:22:20Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationLEITÃO, Sarah Musy. Elaboração e validação das atividades profissionais confiáveis de medicina paliativa para médicos residentes. 2023. Dissertação (Mestrado Profissional Ensino na Saúde e Tecnologias Educacionais) – Centro Universitário Christus, Fortaleza, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/1491-
dc.description.abstractIntrodução: Durante o estágio de médicos residentes em serviços de Cuidados Paliativos (CP), é notável a diversidade quanto à experiência prévia no cuidado com pacientes com condição ameaçadora à vida. Nesse sentido, as Atividades Profissionais Confiáveis (APCs) se mostram como uma forma prática de estabelecer os níveis de supervisão necessários aos residentes médicos ao longo do estágio em CP. Objetivo: elaborar e validar localmente os títulos das APCs de Medicina Paliativa (MP). Método: 25 experts foram convidados para participar do estudo, titulados na Área de Atuação em MP ou com especialização lato sensu em CP concluída. Para redigir a lista inicial de títulos das APCs de MP, foi feita uma oficina de elaboração com experts. Para validação foi utilizado o método e-Delphi modificado, com duas rodadas de questionário. Foi utilizada a escala quantitativa geral tipo Likert 1-4 sobre a importância de cada APC, seguida da adaptação de escala qualitativa validada para APCs chamada Quality of EPA (QUEPA) e de um campo aberto para sugestões para cada APC. Analisou-se o Índice de Validade de Conteúdo (IVC) a partir da escala Likert e a média da nota da QUEPA de cada APC. A APC foi considerada aprovada se o IVC > 0,8, e de boa qualidade se nota média da QUEPA > 4 (0-5). Os registros nos campos abertos foram avaliados qualitativamente e agrupados nos resultados de acordo com o conteúdo. Resultados: Dos 25 experts convidados, 20 (16 com o título Área de Atuação em MP e 4 com especialização em CP) participaram da pesquisa. O grupo da oficina de elaboração redigiu uma lista de 19 títulos de APCs, que, sem qualquer alteração, foi validada após duas rodadas de questionários. Todas as APCs foram consideradas de boa qualidade de acordo com a QUEPA. Nos campos abertos, os experts fizeram sugestões para a descrição completa das APCs (por exemplo, “utilizar roleplay para avaliação” da APC 16. Conduzir conferência familiar), e não houve recomendação de mudança nos títulos, nem acréscimo de novas APCs. Conclusão: Foi validada localmente uma lista com 19 títulos de APCs de MP para médicos residentes, a qual poderá ajudar no planejamento do treinamento em serviço e na avaliação desses profissionais.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectEducação médicapt_BR
dc.subjectCurrículopt_BR
dc.subjectCuidados paliativospt_BR
dc.titleElaboração e validação das atividades profissionais confiáveis de medicina paliativa para médicos residentespt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.title.inglesElaboration and validation of entrustable professional activities of palliative medicine for resident physicianspt_BR
dc.description.resumo_abstractIntroduction: During the internship of resident physicians in Palliative Care (PC) services, the diversity in terms of previous experience in caring for patients with life-threatening conditions is remarkable. In this sense, Entrustable Professional Activities (EPAs) are a practical way to establish the levels of supervision necessary for medical residents during their internship in PC. Objective: develop and locally validate the titles of Palliative Medicine (PM) EPAs. Method: 25 experts were invited to participate in the study, with titles in the field of PM or with a lato sensu specialization in CP completed. To write the initial list of PM APCs titles, a workgroup of experts was made. For validation, the modified e-Delphi method was used, with two rounds of questionnaire. A Likert 1-4 general quantitative scale was used on the importance of each EPA, followed by an adaptation of a qualitative scale validated for EPAs called Quality of EPA (QUEPA) and an open field for suggestions for each EPA. The Content Validity Index (CVI) was analyzed using the Likert scale and the average score of the QUEPA for each EPA. The EPA was considered approved if the CVI > 0.8, and of good quality if the average score on the QUEPA > 4 (0-5). The records in the open fields were qualitatively evaluated and grouped in the results according to the content. Results: Of the 25 invited experts, 20 (16 with expertise in MP and 4 with specialization in CP) participated in the research. The workgroup wrote a list of 19 EPA titles, which, without any changes, was validated after two rounds of questionnaires. All EPAs were considered of good quality according to QUEPA. In the open fields, the experts made suggestions for the complete description of the EPAs (eg, “use roleplay for assessment” of APC 16. Conduct family conference), and there was no recommendation to change the titles or add new EPAs. Conclusion: A list of 19 PM EPAs titles for resident physicians was locally validated, which may help in planning in-service training and in the assessment of these professionals.pt_BR
Appears in Collections:Mestrado Profissional em Ensino na Saúde e Tecnologias Educacionais - Dissertações Defendidas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
SARAH MUSY LEITÃO.pdf3.2 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.