Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/1638
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCUNHA, Jânio Pereira da-
dc.contributor.authorSEVERIANO, Lara Jéssica Viana-
dc.date.accessioned2023-12-18T19:07:45Z-
dc.date.available2023-12-18T19:07:45Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationSEVERIANO, Lara Jéssica Viana. Do juiz das garantias como possível responsável pelo controle da legalidade da investigação e salvaguarda dos direitos e garantias fundamentais do investigado: uma análise com base no julgamento das adins nº 6298, 6299, 6300 e 6305 pelo supremo tribunal f. 2023. Dissertação (Mestrado Acadêmico em Direito) – Centro Universitário Christus, Fortaleza, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/1638-
dc.description.abstractO objetivo desta pesquisa é realizar uma análise acerca do juiz das garantias, com base nas Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADINs) nº 6298, 6299, 6300 e 6305, julgadas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no dia 24 de agosto de 2023, discutindo como e em que medida esse Juiz das Garantias é responsável pela salvaguarda do contraditório e da ampla defesa nas investigações criminais. No primeiro momento, são abordados os sistemas processuais penais, discorrendo sobre os sistemas inquisitorial e acusatório, além da possibilidade de um sistema misto e as peculiaridades de cada um. Cumpre-se, à medida que se aprofunda o estudo, a necessidade de apresentar, categoricamente, os motivos que possibilitam a aplicação das garantias constitucionais dentro do sistema penal. Em um segundo cenário, demonstra-se o inquérito policial e as investigações criminais com lacunas que devem ser preenchidas, caso possa haver a incisão dos princípios em pauta. Na sequência, é abordado o Inquérito Policial, analisando suas características, abrangendo os princípios do contraditório e da ampla defesa e a viabilidade de sua aplicação. Por fim, o último tópico avalia, efetivamente, o juiz das garantias, apontando conceito, aplicação prática e o que mudou após a decisão das ADINs nº 6298, 6299, 6300 e 6305, realizando o encerramento com uma abordagem crítica sobre o tema, expondo avanços e/ou retrocessos apresentados pela decisão. A metodologia utilizada se apoiou na pesquisa bibliográfica, histórica e doutrinária, com a utilização de livros, artigos científicos, teses e o auxílio de juristas que se especializaram no assunto. No tocante à realização dos resultados, a pesquisa é pura e qualitativa e, quanto à finalidade, é exploratória e descritiva, utilizando-se do método indutivo. Em suma, conclui-se que há uma complexidade a partir do estudo e discussão sobre a inconstitucionalidade da aplicação dos supracitados princípios e a importância de garantir direitos fundamentais dentro do sistema penal em fase inicial.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectContraditóriopt_BR
dc.subjectAmpla defesapt_BR
dc.subjectJuiz das garantiaspt_BR
dc.titleDo juiz das garantias como possível responsável pelo controle da legalidade da investigação e salvaguarda dos direitos e garantias fundamentais do investigado: uma análise com base no julgamento das adins nº 6298, 6299, 6300 e 6305 pelo supremo tribunal fpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.title.inglesThe judge of guarantees as possibly responsible for controlling the legality of the investigation and safeguarding the fundamental rights and guarantees of the person being investigated: an analysis based on the judgment of addins nº 6298, 6299, 6300 and 6305 by the supreme court fpt_BR
dc.description.resumo_abstractThe objective of this research is to carry out an analysis of the judge of guarantees, based on Direct Actions of Unconstitutionality (ADINs) nº 6298, 6299, 6300 and 6305, judged by the Federal Supreme Court (STF) on August 24, 2023, discussing how and to what extent this Guarantee Judge is responsible for safeguarding the adversarial process and broad defense in criminal investigations. Firstly, criminal procedural systems are discussed, discussing the inquisitorial and accusatory systems, as well as the possibility of a mixed system and the peculiarities of each one. As the study deepens, the need to present, categorically, the reasons that enable the application of constitutional guarantees within the criminal system is met. In a second scenario, the police investigation and criminal investigations are demonstrated with gaps that must be filled, if the principles in question can be incised. Next, the Police Inquiry is discussed, analyzing its characteristics, covering the principles of adversarial and broad defense and the feasibility of its application. Finally, the last topic effectively evaluates the judge of guarantees, pointing out the concept, practical application and what changed after the decision of ADINs nº 6298, 6299, 6300 and 6305, closing with a critical approach to the topic, exposing advances and/or setbacks presented by the decision. The methodology used was based on bibliographical, historical and doctrinal research, with the use of books, scientific articles, theses and the assistance of jurists who specialized in the subject. Regarding the achievement of results, the research is pure and qualitative and, in terms of purpose, it is exploratory and descriptive, using the inductive method. In short, it is concluded that there is a complexity from the study and discussion about the unconstitutionality of the application of the aforementioned principles and the importance of guaranteeing fundamental rights within the criminal system in the initial phase.pt_BR
Appears in Collections:Mestrado Acadêmico em Direito - Dissertações Defendidas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
LARA JÉSSICA VIANA SEVERIANO.pdf777.84 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.