Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/1838
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Gois, Soraia Rodrigues de | - |
dc.contributor.author | Torres, Gabriely Costa | - |
dc.date.accessioned | 2025-01-02T11:33:27Z | - |
dc.date.available | 2025-01-02T11:33:27Z | - |
dc.date.issued | 2024-12-01 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/1838 | - |
dc.description | 1. NEVILLE, B. W. et al. Patologia Oral e Maxilofacial. 4. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, Guanabara Koogan, 2016. 912 p. 2. CARVALHO, D. S.; ALMEIDA, L. M.; SOUZA, F. R. Ameloblastoma: abordagem cirúrgica e considerações terapêuticas. Revista Brasileira de Cirurgia Bucomaxilofacial, v. 15, n. 2, p. 45-52, 2019. 3. FERREIRA, C. A.; LIMA, M. G.; PEREIRA, J. S. Reabilitação com prótese de PMMA após ressecção de ameloblastoma: uma revisão da literatura. Journal of Oral Rehabilitation, v. 27, n. 3, p. 213-220, 2020. 4. GOMES, P. P.; SANTOS, R. S.; OLIVEIRA, L. M. Acompanhamento a longo prazo de pacientes submetidos à reconstrução com PMMA após ressecção de ameloblastoma. Brazilian Dental Journal, v. 30, n. 4, p. 390-398, 2021. 5. LIMA, C. A.; MARQUES, P. F.; BARBOSA, A. M. Ameloblastoma: características clínicas e tratamento cirúrgico. Journal of Maxillofacial and Oral Surgery, v. 18, n. 1, p. 89-94, 2020. 6. MARTINS, L. A.; COSTA, R. P.; NOGUEIRA, C. F. Alternativas para reconstrução óssea após ressecção de ameloblastoma: uma revisão crítica. Oral and Maxillofacial Surgery Cases, v. 45, n. 1, p. 134-140, 2023. 7. MENEZES, V. A.; SANTOS, D. S.; LOPES, M. J. Reabilitação maxilofacial com prótese de PMMA: vantagens e desafios. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, v. 15, n. 4, p. 276-281, 2017. 8. OLIVEIRA, H. C.; FERNANDES, R. F.; SILVA, M. C. Ameloblastoma: análise das margens cirúrgicas e taxa de recidiva. Revista de Odontologia, v. 26, n. 2, p. 188-194, 2018. 9. SANTOS, J. P.; COSTA, A. P.; SOUSA, A. C. Uso de PMMA na reabilitação de grandes defeitos ósseos: uma revisão de casos clínicos. Clinical Oral Implants Research, v. 31, n. 8, p. 795-801, 2021. 10. SILVA, R. M.; OLIVEIRA, T. R.; MACHADO, L. M. Complicações e resultados na utilização de próteses de PMMA em cirurgia maxilofacial. Journal of Craniofacial Surgery, v. 33, n. 5, p. 1125-1130, 2022. 11. SMITH, J.; WILLIAMS, R. Genetic mutations in ameloblastoma: A review of recent advances. Journal of Oral Pathology & Medicine, v. 50, n. 5, p. 489-496, 2021. 12. BROWN, A. et al. Role of Hedgehog signaling in ameloblastoma. Oral Oncology, v. 129, p. 105697, 2022. 13. MILLER, M.; YANG, Y. Management of ameloblastoma: Review of surgical strategies and outcomes. Head & Neck, v. 45, n. 4, p. 684-692, 2023. 14. JONES, C. et al. Recurrence rates of ameloblastoma: A systematic review and meta- analysis. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology, v. 133, n. 1, p. 80-88, 2022. 15. WILSON, T. et al. Radiographic characteristics of ameloblastoma: A study of 120 cases. Dentomaxillofacial Radiology, v. 50, n. 6, p. 20200317, 2021. 16. DAVIS, B.; ROBERTS, L. Histopathological features of ameloblastoma: Diagnostic challenges and considerations. Journal of Clinical Pathology, v. 76, n. 3, p. 238-244, 2023. 17. HARRIS, C.; LEE, H. Surgical approaches in the treatment of ameloblastoma. Oral Surgery, v. 15, n. 2, p. 130-139, 2024. 18. GREEN, R.; PATEL, S. Prosthetic rehabilitation after mandibular resection: A review. Journal of Prosthetic Dentistry, v. 128, n. 1, p. 10-16, 2022. 19. MARTIN, A. et al. Polymethyl methacrylate in dental prosthetics: Properties and clinical applications. Dental Materials, v. 37, n. 7, p. 973-980, 2021. 20. CHEN, X.; ZHAO, Q. The use of PMMA in dental prostheses: Advantages and limitations. Journal of Prosthetic Dentistry, v. 129, n. 2, p. 225-230, 2023. 26 21. ROBERTS, D. et al. Clinical performance of PMMA-based prostheses: A systematic review. Clinical Oral Implants Research, v. 35, n. 3, p. 445-456, 2024. 22. SMITH, L.; CLARK, J. Titanium implants in dental rehabilitation: A comprehensive review. Journal of Oral Implantology, v. 48, n. 4, p. 350-359, 2022. 23. MILLER, A.; THOMAS, J. Aloplastic materials in oral and maxillofacial surgery: A review. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery, v. 49, n. 8, p. 747-753, 2021. 24. WANG, Y.; CHEN, L. Recent advances in aloplastic materials for oral rehabilitation. Materials Science & Engineering C, v. 138, p. 112727, 2023. | pt_BR |
dc.description.abstract | Os ameloblastomas são neoplasias benignas, localmente agressivas que podem ocasionar deslocamento, mobilidade,reabsorção dental e geralmente são assintomáticos. O tratamento conservador consiste na enucleação ou marsupialização seguida de enucleação, porém em virtude da extensão da lesão e potencial recidiva, pode ser necessário a realização da ressecção óssea, que sem reconstrução adequada, produz graves sequelas estéticas e funcionais ocasionando uma perda da qualidade de vida. O padrão ouro nas reconstruções que envolvem remoção de hemi mandibula, são as próteses de titânio “total Joint” , uma alternativa confiável, mas ainda pouco acessível devido ao seu alto custo. Por isto, o uso de materiais alternativos de baixo custo, como o Poli Metacrilato de Metila (PMMA), pode ser utilizado para que, cada vez mais pacientes sejam beneficiados. O objetivo do trabalho é relatar o caso de uma paciente acometida com ameloblastoma convencional, cujo tratamento foi a ressecção e reconstrução cirúrgica utilizando o PMMA. Paciente A.M.S.S, 26 anos, sexo feminino, normossistêmica que foi encaminhada pelo ortodontista com um aumento de volume na região mandibular. Ao analisar a radiografia panorâmica, foi observada uma imagem radiolúcida multilocular do lado direito localizado na distal do primeiro molar até o côndilo da mandíbula. Foi realizada uma biópsia incisional cuja conclusão foi de ameloblastoma convencional. Na tentativa de regredir a lesão , foi realizada uma marsupialização segmentar por 6 meses, porém, não houve regressão da lesão, sendo indicada a ressecção cirúrgica. A cirurgia foi planejada juntamente com a reabilitação que de forma ideal seria realizada com prótese total condilar em titânio, no entanto em virtude ao alto custo, foi utilizada prótese provisória em PMMA previamente confeccionada. A prótese se mostrou eficaz, reestabelecendo fonética, função e preservando as estruturas musculares. A paciente encontra-se em acompanhamento pós operatório tardio, sem sinais de recidiva da lesaõ. A reconstrução após uma ressecção de ameloblastoma se faz necessária para reestabelecimento da estética e função de pacientes. Materiais como o PMMA, traduz-se numa alternativa segura, rápida e com menor custo, podendo levar ao paciente funcionalidade satisfatória, e uma melhora considerável em sua qualidade de vida. | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | ameloblastoma | pt_BR |
dc.subject | mandíbula | pt_BR |
dc.subject | Tumores odontogênicos | pt_BR |
dc.subject | Reconstrução mandibular. | pt_BR |
dc.title | RECONSTRUÇÃO CIRÚRGICA DE MANDÍBULA ACOMETIDA POR AMELOBLASTOMA CONVENCIONAL: UM RELATO DE CASO. | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.title.ingles | SURGICAL RECONSTRUCTION OF THE MANDIBLE AFFECTED BY CONVENTIONAL AMELOBLASTOMA: A CASE REPORT. | pt_BR |
dc.description.resumo_abstract | Ameloblastomas are benign, locally aggressive neoplasms that can cause displacement, mobility, dental resorption, and are usually asymptomatic. Conservative treatment consists of enucleation or marsupialization followed by enucleation. However, due to the extent of the lesion and the potential for recurrence, bone resection may be necessary. Without proper reconstruction, this can lead to severe aesthetic and functional sequelae, resulting in a loss of quality of life. The gold standard for reconstructions involving hemi-mandible removal is titanium "total joint" prostheses, a reliable alternative, but still relatively inaccessible due to their high cost. Therefore, the use of low-cost alternative materials, such as polymethyl methacrylate (PMMA), can be employed to benefit more patients. The aim of this study is to report the case of a patient with conventional ameloblastoma, whose treatment involved resection and surgical reconstruction using PMMA. The patient, A.M.S.S, a 26-year-old female, normosystemic, was referred by her orthodontist due to increased volume in the mandibular region. Upon reviewing the panoramic radiograph, a multilocular radiolucent image was observed on the right side, extending from the distal of the first molar to the condyle of the mandible. An incisional biopsy was performed, and the diagnosis was conventional ameloblastoma. In an attempt to reduce the lesion, a segmental marsupialization was performed for 6 months, but no regression of the lesion occurred, leading to the indication for surgical resection. The surgery was planned alongside rehabilitation, which ideally would have been performed with a titanium condylar total prosthesis. However, due to the high cost, a pre-fabricated provisional PMMA prosthesis was used instead. The prosthesis proved effective, restoring phonetics, function, and preserving the muscular structures. The patient is currently under late postoperative follow-up, with no signs of lesion recurrence. Reconstruction after ameloblastoma resection is necessary to restore the aesthetic and functional aspects for patients. Materials such as PMMA offer a safe, quick, and cost-effective alternative, providing satisfactory functionality and a significant improvement in the patient's quality of life. | pt_BR |
Appears in Collections: | Odontologia - Trabalhos de Conclusão de Curso - Campus BENFICA |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
TorresGabryele.pdf | 763.97 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.