Análise Comparativa de Dois Métodos de Estimativa de Idade em Uma População do Nordeste Brasileiro

Abstract

A estimativa de idade tem grande relevância no ambiente forense, destacando-se, nos indivíduos vivos, os casos de questionamento da imputabilidade penal de jovens infratores. Os métodos de estimativa de idade que utilizam como referência a mineralização e erupção dentárias, em indivíduos a partir dos 14 anos, apresentam apenas o terceiro molar para análise. O presente trabalho tem o objetivo de comparar dois métodos radiográficos de estimativa de idade dentária. Foi realizado estudo transversal com 1200 imagens de radiografias panorâmicas digitais de indivíduos de 16 a 21 anos, de ambos os sexos, provenientes de um serviço de imaginologia odontológica de referência, no Nordeste brasileiro. A imagens foram submetidas à processos de estimativa de idade segundo as metodologias de Atlas London e do Índice de maturação do terceiro molar (I3M) proposto por Cameriere. Os dados foram submetidos à análise estatística de modo a verificar a sensibilidade, especificidade e acurácia em discriminar adultos e menores de idade considerando-se cada método. Quanto ao total da amostra, para o método de Cameriere, foram obtidas sensibilidade de 94,1%, especificidade de 55,4% e acurácia de 79,8%. Para o método de Atlas London foram encontradas sensibilidade de 92,3% especificidade de 56,0% e acurácia de 79,9%. Em ambos os métodos o sexo feminino foi mais corretamente classificado em relação ao masculino. Utilizando-se apenas um dos dois métodos estudados, obteve-se melhor acurácia, de 80,5%, comparada com utilização conjunta das duas técnicas para o mesmo caso, que foi de 79,3%. Concluiu-se que os métodos de Cameriere e Atlas London apresentaram acurácia semelhantes na amostra total da população estudada, e que ambos podem ser usados para os casos de questionamento de imputabilidade penal. Entretanto, recomenda-se a combinação com análise da maturação física e métodos que analisem crescimento ósseo pela radiografia de mão e punho para uma objetiva e concisa resposta as autoridades judiciais.