Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/1012
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorROLIM, Juliana Paiva Marques Lima-
dc.contributor.authorMACEDO, Filipe Sancho de-
dc.date.accessioned2020-06-30T21:28:14Z-
dc.date.available2020-06-30T21:28:14Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationMACEDO, Filipe Sancho de. Aplicativo para auxílio na avaliação de exames de imagem e tomada de decisão em ortopedia. 2020. Dissertação (Mestrado Profissional em Tecnologia Minimamente Invasiva e Simulação na área da Saúde) – Centro Universitário Christus, Fortaleza, 2020.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/1012-
dc.description.abstractNa especialidade ortopédica, a avaliação de radiografias e a medição de ângulos são um mecanismo essencial no diagnóstico, tratamento, e avaliação dos resultados na cirurgia ortopédica. Desta forma, nosso objetivo foi desenvolver um aplicativo para dispositivos móveis para médicos ortopedistas e residentes de ortopedia. Esse propõe a avaliação e interpretação de exames de imagem radiográficas, sendo realizados aferições e medidas de ângulos. Analisou-se a usabilidade e a utilidade de uma aplicação móvel para o sistema ioS, além de realizar sua validação. Após desenvolvido e testado, partiu-se para avaliação do aplicativo com usuários reais, utilizando-se como referências a escala de usabilidade System Utility Score e o modelo de aceitação Technology Acceptance Model. O aplicativo foi testado por 26 voluntários: 13 ortopedistas e 13 residentes de Ortopedia. Pela aplicação do questionário SUS, o aplicativo obteve escore de 84,5, valor que representa classificação de A+ na escala de Sauro e Lewis. Não houve diferença estatisticamente significante quando se comparou o escore SUS entre residentes de ortopedia e ortopedistas. Em relação a análise de percepção de utilidade, 90% dos residentes responderam positivamente as repostas, enquanto entre os ortopedistas a porcentagem foi 75%, com diferença estatística e valor de p de 0,002. Seguiu-se para próximo passo, a validação do aplicativo, com objetivo de avaliar se as medidas dos ângulos aferidas pelo aplicativo eram confiáveis quando comparadas com a aferição com goniômetro. Não foram observadas diferenças significativas quando se comparou os ângulos aferidos pelos dois métodos avaliados. Conclui-se que o aplicativo desenvolvido pode contribuir na aferição de ângulos em radiografias, de forma confiável, auxiliando na tomada de decisões terapêuticas, além de poder ser utilizado como instrumento para favorecer os processos de ensino e aprendizagem em ortopedia.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectAplicativo médicopt_BR
dc.subjectortopediapt_BR
dc.subjectradiografiapt_BR
dc.subjectângulos ortopédicospt_BR
dc.titleAplicativo para auxílio na avaliação de exames de imagem e tomada de decisão em ortopediapt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.title.inglesApplication to aid in the evaluation of imaging exams and decision making in orthopedicspt_BR
dc.description.resumo_abstractIn the orthopedic specialty, the evaluation of radiographs and the measurement of angles are an essential mechanism in the diagnosis, treatment, and evaluation of the results in orthopedic surgery. In this way, our goal was to develop an application for mobile devices for orthopedic doctors and orthopedics residents. This proposes the evaluation and interpretation of radiographic image exams, with measurements and angle measurements being performed. We analyzed the usability and usefulness of a mobile application for the ioS system, in addition to performing its validation. After being developed and tested, we started to evaluate the application with real users, using the System Utility Score usability scale and the Technology Acceptance Model acceptance model as references. The application was tested by 26 volunteers: 13 orthopedists and 13 residents of Orthopedics. By applying the SUS questionnaire, the application obtained a score of 84.5, a value that represents the A + rating on the Sauro and Lewis scale. There was no statistically significant difference when comparing the SUS score between orthopedics residents and orthopedists. Regarding the analysis of perception of utility, 90% of residents responded positively to the answers, while among orthopedists the percentage was 75%, with statistical difference and p value of 0.002. Then, the application validation was carried out to the next step, in order to assess whether the angle measurements measured by the application were reliable when compared with the goniometer measurement. No significant differences were observed when comparing the angles measured by the two methods evaluated. It is concluded that the developed application can contribute in the measurement of angles in radiographs, in a reliable way, helping in the therapeutic decision making, besides being able to be used as an instrument to favor the teaching and learning processes in orthopedics.pt_BR
Appears in Collections:Mestrado Profissional em Tecnologia Minimamente Invasiva e Simulação na Área da Saúde - Dissertações Defendidas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
FILIPE SANCHO DE MACEDO.pdf26.01 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.