Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/1060
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMATIAS, Bergson Silva-
dc.contributor.authorVIEIRA, Jeferson Bezerra-
dc.date.accessioned2020-09-25T15:28:57Z-
dc.date.available2020-09-25T15:28:57Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationVIEIRA, Jeferson Bezerra. Estudo comparativo entre métodos numéricos e métodos simplificados para análise estrutural de pontes. 2020. Monografia (Graduação em Engenharia Civil) – Centro Universitário Unichristus. Fortaleza, 2020.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/1060-
dc.description.abstractOs resultados extraídos da análise estrutural influenciarão diretamente no produto final de um projeto de estrutura, por isso é indispensável a utilização da correta ferramenta de análise. De acordo com a complexidade do problema o uso das ferramentas computacionais é essencial, devido a demanda numérica e ao natural tempo que deve ser despendido. Entretanto, para a solução de problemas mais simples, não justifica o uso de métodos mais complexos, podendo ser utilizado métodos simplificados. Com isso, a utilização dos dois métodos é sempre viável, cabendo ao projetista a correta escolha que lhe fornecerá resultados satisfatórios. Este trabalho consiste em realizar um estudo comparativo entre duas metodologias de cálculo aplicado nas vigas longarinas de pontes rodoviárias de concreto armado, com o intuito de verificar a influência da rigidez da viga na distribuição dos esforços internos. Foram estudadas duas metodologias para a obtenção de esforços internos em vigas longarinas: métodos simplificados e Método dos Elementos Finitos (MEF). Foram utilizados os seguintes métodos simplificados para obtenção do trem-tipo de flexão: coeficientes de repartição para seção transversal com vigas múltiplas e o método das linhas de influência para seção transversal com duas vigas longarinas. A partir disso, foram comparados os resultados das envoltórias de esforços internos da viga longarina para três modelos, variando a altura da viga. Os resultados indicaram que o aumento da rigidez da viga longarina aproxima os resultados obtidos através do SAP2000 com os resultados obtidos por meio das linhas de influência. Porém, no método Guyon-Massonnet, percebeu-se que os resultados obtidos se aproximam melhor do SAP2000, em algumas seções das vigas, já que esse método utiliza parâmetros de rigidez à flexão e à torção. Portanto, o estudo entre metodologias de cálculo tornou-se bastante relevante, visto que apresentaram resultados satisfatórios em ambas situações, devendo ser observada a ocasião mais critica para o devido dimensionamento.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectEstruturas.pt_BR
dc.subjectSAP2000.pt_BR
dc.subjectTrem-tipo.pt_BR
dc.subjectFtool.pt_BR
dc.subjectRigidez.pt_BR
dc.titleEstudo comparativo entre métodos numéricos e métodos simplificados para análise estrutural de pontes.pt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.title.inglesComparative study between numerical and simplified methods for structural analysis of bridges.pt_BR
dc.description.resumo_abstractThe results from the structural analysis will directly influence the structural design final results, then using the right analysis tool is indispensable. According to the complexity of the problem, the usage of computational tools essential, due to the numerical demand and the time that naturally must be spent. However, for solving simple problems, it is not wise to use more complex methods, so simplified methods can be used. Thereby, the usage of both methods is always feasible, leaving to the designer to make the right choice that will provide him with satisfactory results. This work consists in the accomplishiment of a comparative study between two calculation methodologies applied to reinforced concrete road bridges longitudinal beams, in order to evidence the beam stiggness influence in the distribution of internal efforts. Two methodologies for obtaining internal stresses in longitudinal beams were analized: the simplified methods and the Finite Element Method (FEM). The following simplified methods were used to obtain the flexion type train: distribution coefficients for cross-section with multiple beams and the influence lines method for cross-section with two beam members. Then, the stringer beam internal results of were compared to all three models, changing the height of the beam. The results indicated that the increase in the stiffness of the beam gets the results from SAP2000 closer to the results from the influence lines. However, in the Guyon-Massonnet method, it was noticed that in some section of the beams, the results obtained are closer to the ones from SAP2000, since this method uses flexural parameters and torsional stiffness. Therefore, the study between calculation methodologies has become quite relevant, since they have presented satisfactory results in both situations, and the most critical situation should be accounted for proper dimensioning.pt_BR
Appears in Collections:Engenharia Civil - Trabalhos de Conclusão de Curso

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
JEFERSON BEZERRA VIEIRA.pdf2.91 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.