Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/1195
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorLEITE, Mariana de Araújo-
dc.contributor.authorSOUZA, Guibison Alan Santos de-
dc.date.accessioned2021-09-21T12:20:38Z-
dc.date.available2021-09-21T12:20:38Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationSOUZA, Guibison Alan Santos de. Análise comparativa do desempenho estrutural de pilares de canto, de borda e de centro executados em concreto armado. 2021. Monografia (Graduação em Engenharia Civil) – Centro Universitário Unichristus. Fortaleza, 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/1195-
dc.description.abstractO presente trabalho tem como objetivo a análise comparativa do desempenho estrutural de pilares de canto, de borda e de centro executados em concreto armado. Tal estudo utiliza como instrumento de coleta de dados um projeto residencial unifamiliar de um pavimento, estilo habitação de interesse social. Os dados encontrados no presente estudo, podem contribuir como base de pesquisa para outros engenheiros ou profissionais da área, em processos de tomada de decisão na escolha da geometria de pilares em projetos estruturais. A análise dos dados, obtidos por meio de softwares como o Ftool e o Excel, também utilizando pesquisas em livros e artigos científicos, foi feita pela comparação entre os momentos fletores atuantes e as áreas de aço em cada situação estudada. Com os dados obtidos também foi possível calcular os custos de materiais, podendo assim fazer uma análise comparativa envolvendo os materiais que compõem os pilares (concreto e aço) e uma análise qualitativa envolvendo o processo de execução e seus custos. Tais resultados foram dispostos em forma de tabelas e gráficos, deixando a visualização dos dados de modo que facilite o entendimento e que seja simples fazer uma comparação destes resultados. Os resultados apontam momentos fletores menores para os pilares com seções circulares, porém a área de aço mostra que os pilares com essa geometria, quando comparado com pilares de seção quadrada e retangular com cargas aproximadas, ficam com um custo superior. Contudo, é importante destacar que essa comparação foi para pequenas cargas atuantes no projeto estudado devido a própria tipologia da edificação, onde o pilar circular fica com a quantidade mínima de área de aço estabelecida por norma, que é superior à dos pilares de seção quadrado e retangular. Com isso, os resultados apontam comportamento próprio para a tipologia em estudo. Pode-se concluir com os dados obtidos no presente trabalho, que a geometria influência nos valores tanto para momentos fletores e cargas, como também nos custos. A escolha da seção do pilar vai depender do projeto, da posição do elemento em projeto e da arquitetura deste.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectProjetopt_BR
dc.subjectÁrea de açopt_BR
dc.subjectGeometriapt_BR
dc.subjectCargaspt_BR
dc.subjectMomentospt_BR
dc.subjectConcreto Armadopt_BR
dc.titleAnálise comparativa do desempenho estrutural de pilares de canto, de borda e de centro executados em concreto armadopt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.title.inglesComparative analysis of the structural performance of corner, edge and center columns made of reinforced concretept_BR
dc.description.resumo_abstractThe present work has as objective the comparative analysis of the structural performance of corner, edge and center columns executed in reinforced concrete. This study uses as a data collection instrument a single-storey residential project, style housing of social interest. The data found in the present study can contribute as a research base for other engineers or professionals in the area, in decision-making processes in the choice of pillar geometry in structural projects. Data analysis, obtained through software such as Ftool and Excel, also using research in books and scientific articles, was carried out by comparing the active bending moments and the steel areas in each situation studied. With the data obtained, it was also possible to calculate the costs of materials, thus being able to carry out a comparative analysis involving the materials that make up the pillars (concrete and steel) and a qualitative analysis involving the execution process and its costs. Such results were arranged in tables and graphs, leaving the data visualization in a way that facilitates the understanding and that it is simple to make a comparison of these results. The results point to smaller bending moments for columns with circular sections, but the steel area shows that columns with this geometry, when compared to columns with square and rectangular sections with approximate loads, have a higher cost. However, it is important to highlight that this comparison was for small loads acting in the studied project due to the typology of the building itself, where the circular column has the minimum amount of steel area established by standard, which is superior to that of square section columns and rectangular. Thus, the results point to a behavior specific to the typology under study. It can be concluded from the data obtained in the present work, that the geometry influences the values both for bending moments and loads, as well as on costs. The choice of the column section will depend on the design, the position of the element being designed and its architecture.pt_BR
Appears in Collections:Engenharia Civil - Trabalhos de Conclusão de Curso

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Guibison Alan Santos de Souza.pdf1.31 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.