Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/1681
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorLEITÃO, André Studart-
dc.contributor.authorLIMA, Janaina Mendes Barros de-
dc.date.accessioned2024-03-08T12:01:17Z-
dc.date.available2024-03-08T12:01:17Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationLIMA, Janaina Mendes Barros de. Desjudicialização e a dinâmica dos divórcios consensuais: tendências, desafios e implicações para a administração da justiça. 2024. Dissertação (Mestrado Acadêmico em Direito) – Centro Universitário Christus, Fortaleza, 2024.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/1681-
dc.description.abstractEsta dissertação explora a desjudicialização como uma via alternativa de resolução de conflitos, propondo a ampliação do acesso à justiça através de métodos extrajudiciais. O estudo evidencia a importância do sistema multiportas, no qual o sistema notarial e registral brasileiro desempenha um papel crucial na resolução de disputas consensuais. Especial aprofundamento é dado aos divórcios extrajudiciais, considerando o crescimento observado nas dissoluções matrimoniais nos últimos anos. Nesse sentido, o trabalho discute a eficácia da desjudicialização frente aos desafios do Poder Judiciário, como a lentidão processual e os altos custos, e como ela pode ser uma resposta a essas limitações, questiona-se, inclusive, a segurança jurídica e a equivalência da justiça, fornecida pelos métodos extrajudiciais, em comparação com o Sistema Judiciário tradicional. A pesquisa também aborda a percepção social e a confiança nas instituições responsáveis pela resolução alternativa de disputas. Ademais, estende-se à análise sobre a tecnologia como um meio potencial na desjudicialização, examinando como a virtualização pode interagir com os sistemas jurídicos e de resolução de conflitos e quais seriam seus benefícios e limitações. O aspecto sociológico é abordado com foco nos divórcios no Brasil, explorando fatores, como a emancipação feminina e o conceito de “amor líquido” de Bauman, elementos fundamentais para entender as mudanças nas relações sociais que influenciam a dinâmica dos divórcios. A dissertação utiliza uma abordagem metodológica que combina análise quantitativa e qualitativa, coletando dados sobre divórcios judiciais e extrajudiciais em Fortaleza, Ceará, entre os anos de 2017 e 2023. A pesquisa visa compreender as transformações nas relações sociais contemporâneas e como elas impactam a dinâmica dos divórcios, além de investigar a eficiência dos meios alternativos de acesso à justiça. O estudo dos divórcios extrajudiciais inclui uma análise dos requisitos legais e procedimentais e como esses métodos podem ser uma alternativa viável aos atos judiciais tradicionais. Por fim, realiza-se uma análise comparativa entre a quantidade de divórcios judiciais e extrajudiciais realizados entre os anos de 2017 e 2023. Destaca-se, dentro dos casos judiciais, a distinção entre os processos novos e os casos efetivamente julgados, fornecendo uma perspectiva detalhada sobre o acúmulo dos divórcios judiciais durante esse período. Esta pesquisa se justifica pela necessidade de expandir o acesso à justiça e oferecer alternativas mais eficientes e econômicas para a resolução de conflitos familiares. Assim, o trabalho contribui para o diálogo interdisciplinar, integrando conceitos de Direito, Sociologia e tecnologia, propondo insights para políticas públicas que promovam métodos de resolução de conflitos mais eficazes e acessíveis.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectdesjudicializaçãopt_BR
dc.subjectdivórciopt_BR
dc.subjectsistema notarial e registralpt_BR
dc.subjectextrajudicialpt_BR
dc.subjectjudicialpt_BR
dc.titleDesjudicialização e a dinâmica dos divórcios consensuais: tendências, desafios e implicações para a administração da justiçapt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.title.inglesDejudicialization and the dynamics of consensual divorce: trends, challenges, and implications for justice administrationpt_BR
dc.description.resumo_abstractThis dissertation explores dejudicialization as an alternative way of resolving conflicts, proposing the expansion of access to justice through extrajudicial methods. The study highlights the importance of the multiport system, in which the Brazilian notary and registry system plays a crucial role in resolving consensual disputes. Special depth is given to extrajudicial divorces, considering the growth observed in marital dissolutions in recent years. In this sense, the work discusses the effectiveness of dejudicialization in the face of the challenges of the Judiciary, such as procedural slowness and high costs, and how it can be a response to these limitations, even questioning legal security and the equivalence of justice, provided by extrajudicial methods, compared to the traditional Judicial System. The research also addresses social perception and trust in institutions responsible for alternative dispute resolution. Furthermore, it extends to the analysis of technology as a potential means of dejudicialization, examining how virtualization can interact with legal and conflict resolution systems and what its benefits and limitations would be. The sociological aspect is approached with a focus on divorces in Brazil, exploring factors such as female emancipation and Bauman's concept of “liquid love”, fundamental elements for understanding the changes in social relations that influence the dynamics of divorces. The dissertation uses a methodological approach that combines quantitative and qualitative analysis, collecting data on judicial and extrajudicial divorces in Fortaleza, Ceará, between the years 2017 and 2023. The research aims to understand the transformations in contemporary social relations and how they impact the dynamics of divorce, in addition to investigating the efficiency of alternative means of accessing justice. The study of extrajudicial divorces includes an analysis of legal and procedural requirements and how these methods can be a viable alternative to traditional judicial acts. Finally, a comparative analysis is carried out between the number of judicial and extrajudicial divorces carried out between the years 2017 and 2023. Within the judicial cases, the distinction between new processes and cases actually judged stands out, providing a perspective detail on the accumulation of judicial divorces during this period. This research is justified by the need to expand access to justice and offer more efficient and economical alternatives for resolving family conflicts. Thus, the work contributes to interdisciplinary dialogue, integrating concepts from Law, Sociology and technology, proposing insights for public policies that promote more effective and accessible conflict resolution methods.pt_BR
Appears in Collections:Mestrado Acadêmico em Direito - Dissertações Defendidas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
JANAINA MENDES BARROS DE LIMA.pdf1.07 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.