Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/1966Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | COUTINHO, Carlos Marden Cabral | - |
| dc.contributor.author | ARAUJO, Carla Renata Barbosa | - |
| dc.date.accessioned | 2025-11-19T17:04:06Z | - |
| dc.date.available | 2025-11-19T17:04:06Z | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.identifier.citation | ARAUJO, Carla Renata Barbosa. A crise do devido processo democrático como reflexo da corrupção informacional do ambiente digital. 2025. Dissertação (Mestrado Acadêmico em Direito) - Centro Universitário Christus, Fortaleza, 2025. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/1966 | - |
| dc.description.abstract | Esta dissertação investiga os impactos da era digital sobre a democracia, partindo da hipótese de que a qualidade da informação é essencial para a legitimidade do processo democrático, e que essa qualidade tem sido profundamente afetada por tecnologias algorítmicas e dinâmicas digitais contemporâneas. O trabalho tem como referência teórica principal a democracia procedimental discursiva de Jürgen Habermas, articulada com os fundamentos do pensamento de Hans Kelsen sobre participação e legitimidade normativa. A análise busca compreender como o ambiente digital, ao reorganizar o fluxo de informações, desafia os princípios da deliberação racional, da transparência e da equidade no acesso ao debate público. A pesquisa demonstra que as tecnologias digitais, sobretudo as redes sociais, operam segundo lógicas comerciais que favorecem a viralização de conteúdos emocionais e polarizadores, promovendo a fragmentação do espaço público e a formação de bolhas informacionais. O fenômeno da desinformação, somado à opacidade dos algoritmos e à ausência de regulação efetiva, compromete a autonomia dos cidadãos e mina a confiança nas instituições. Ainda que a internet tenha possibilitado ganhos importantes, como a amplificação de vozes marginalizadas e a visibilidade de pautas historicamente silenciadas, por exemplo, esses avanços convivem com graves distorções que ameaçam o pacto democrático. Diante desse cenário, a dissertação defende que a democracia exige mais do que simples acesso à informação: requer um ecossistema comunicativo que promova qualidade, pluralidade e accountability. A ausência de um ambiente informacional estável e transparente dificulta a formação da vontade coletiva de forma legítima. Conclui-se que a democracia, para sobreviver na era digital, precisa ser atualizada por meio de adaptações institucionais, como regulação das plataformas, auditoria de algoritmos, fortalecimento da educação midiática e redesenho dos espaços digitais como arenas públicas verdadeiramente deliberativas. A qualidade da informação, nesse contexto, não é apenas um detalhe técnico, mas um pilar político essencial à sustentação da cidadania ativa e da legitimidade democrática. | pt_BR |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.subject | democracia digital | pt_BR |
| dc.subject | esfera pública | pt_BR |
| dc.subject | qualidade da informação | pt_BR |
| dc.subject | deliberação algorítmica | pt_BR |
| dc.subject | procedimentalismo democrático | pt_BR |
| dc.title | A crise do devido processo democrático como reflexo da corrupção informacional do ambiente digital | pt_BR |
| dc.type | Dissertação | pt_BR |
| dc.title.ingles | The crisis of due democratic process as a reflection of the informational corruption of the digital environment | pt_BR |
| dc.description.resumo_abstract | This dissertation explores the impacts of the digital era on democracy, starting from the hypothesis that information quality is essential to the legitimacy of democratic processes and that such quality has been profoundly compromised by algorithmic technologies and contemporary digital dynamics. The research is grounded in Jürgen Habermas’s theory of discursive procedural democracy, combined with Hans Kelsen’s foundational ideas on participation and normative legitimacy. It examines how the digital environment, by restructuring the flow of information, challenges the principles of rational deliberation, transparency, and equity in public discourse. The analysis shows that digital technologies, especially social media platforms, operate under commercial logics that prioritize emotionally charged and polarizing content, leading to the fragmentation of the public sphere and the creation of informational echo chambers. The spread of disinformation, combined with the opacity of algorithms and the lack of effective regulation, undermines citizen autonomy and erodes trust in institutions. Although the internet has enabled significant advances such as giving voice to marginalized groups and shedding light on previously silenced issues these achievements coexist with serious distortions that threaten the democratic pact. Given this scenario, the dissertation argues that democracy requires more than access to information: it needs a communicative ecosystem that fosters quality, plurality, and accountability. The absence of a stable and transparent informational environment hinders the legitimate formation of collective will. It concludes that democracy must be reimagined to survive the digital age, through institutional adaptations such as platform regulation, algorithm auditing, media literacy initiatives, and the redesign of digital spaces as truly deliberative public arenas. In this context, information quality is not merely a technical matter, it is a political cornerstone of active citizenship and democratic legitimacy. | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Mestrado Acadêmico em Direito - Dissertações Defendidas | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| CARLA RENATA BARBOSA ARAÚJO.pdf | 1,78 MB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.
