Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/2021| Título: | USO DO INSTRUMENTO FACE-Q NA AVALIAÇÃO DE RESULTADOS E IMPACTO PSICOSSOCIAL DE PROCEDIMENTOS DE HARMONIZAÇÃO OROFACIAL: REVISÃO DE LITERATURA |
| Autor(es): | Alexandre, Eulália Dayanna Alves Uchôa |
| Orientador: | Silva, Raul Anderson Domingues Alves da |
| Data do documento: | 2025-12-11 |
| Resumo: | A busca por instrumentos capazes de avaliar o impacto estético e psicossocial dos procedimentos de harmonização orofacial tem crescido significativamente na odontologia contemporânea. Entre eles, o questionário FACE-Q destaca-se por mensurar a satisfação, o bem-estar e a autopercepção dos pacientes de forma padronizada e validada. Objetivou-se descrever a aplicação do FACE-Q como ferramenta de avaliação de resultados estéticos e psicossociais em procedimentos de harmonização orofacial minimamente invasiva. Realizou-se uma revisão da literatura nas bases PubMed/MEDLINE, sem restrição de idioma ou data, incluindo estudos até agosto de 2025. Foram selecionados ensaios clínicos que aplicaram o FACE-Q em intervenções clínicas, excluindo estudos reconstrutivos e outras revisões. Foram selecionados 34 estudos para compor esta revisão, onde foi identificado que a amostra dos estudos foi composta predominantemente por mulheres adultas, com idades entre 18 e 84 anos. Os procedimentos mais investigados incluíram o uso de ácido hialurônico em diferentes regiões faciais, toxina botulínica e terapias combinadas, com melhora significativa nos escores de satisfação com a aparência facial, bem-estar psicológico e confiança social. O FACE-Q demonstrou sensibilidade para detectar ganhos em satisfação estética, autoestima e qualidade de vida, com efeitos mantidos até 18 meses. O FACE-Q apresentou aplicabilidade consistente e valor complementar às análises clínicas, permitindo mensurar o impacto psicossocial da harmonização facial. No entanto, divergências metodológicas e ausência de padronização reforçam a necessidade de protocolos uniformes e estudos multicêntricos para consolidar sua utilização na prática clínica e científica. |
| Descrição: | 1.ASCHER, B. et al. Significantly increased patient satisfaction following liquid formulation abobotulinumtoxinA treatment in glabellar lines: FACE-Q outcomes from a phase 3 clinical trial. Aesthet Surg J, v. 40, n. 9, p. 1000–1008, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1093/asj/sjz248. Acesso em: 2 set. 2025. 2.BEER, K. et al. Safe and effective chin augmentation with the hyaluronic acid injectable filler, VYC-20L. Dermatol Surg, v. 47, n. 1, p. 80–85, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000002795. Acesso em: 2 set. 2025. 3.BIESMAN, B. S. et al. A multicenter, randomized, evaluator-blinded study to examine the safety and effectiveness of hyaluronic acid filler in the correction of infraorbital hollows. Aesthet Surg J, v. 44, n. 9, p. 1001–1013, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1093/asj/sjae073. Acesso em: 5 set. 2025. 4.BURGESS, C. et al. Hyaluronic acid filler VYC-25L for jawline restoration yields high satisfaction, improved jawline measurements, and sustained effectiveness across skin types, age, and gender for up to 12 months. Aesthet Surg J, v. 45, n. 1, p. 98–107, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1093/asj/sjae172. Acesso em: 8 set. 2025. 5.CHIU, A. et al. Improved patient satisfaction with skin after treatment of cheek skin roughness and fine lines with VYC-12L: participant-reported outcomes from a prospective, randomized study. Aesthet Surg J, v. 43, n. 11, p. 1367–1375, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1093/asj/sjad111. Acesso em: 11 set. 2025. 6.COX, S. E. et al. LetibotulinumtoxinA attenuates the psychological burden of glabellar lines and is associated with high subject satisfaction in phase 3 clinical trials. Dermatol Surg, v. 50, n. 6, p. 535–541, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000004152. Acesso em: 14 set. 2025. 7.DA SILVA JUNIOR, S. V. et al. Comparing ready-to-use and powder abobotulinumtoxinA for glabellar lines: a randomized, controlled, triple-blinded clinical trial. J Cosmet Dermatol, v. 24, n. 7, p. e70308, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1111/jocd.70308. Acesso em: 17 set. 2025. 8.DAYAN, S. et al. Safety and effectiveness of VYC-17.5L for long-term correction of nasolabial folds. Aesthet Surg J, v. 40, n. 7, p. 767–777, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1093/asj/sjz200. Acesso em: 23 set. 2025. 9.DAYAN, S. et al. Subject satisfaction and psychological well-being with escalating abobotulinumtoxinA injection dose for the treatment of moderate to severe glabellar lines. J Cosmet Dermatol, v. 21, n. 6, p. 2407–2416, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1111/jocd.14906. Acesso em: 20 set. 2025. 10.DEL CUETO, S. R. et al. An evaluation of VYC-17.5L for forehead contouring: a prospective, open-label, post-marketing study. J Cosmet Dermatol, v. 24, n. 3, p. e70093, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1111/jocd.70093. Acesso em: 26 set. 2025. 11.DEMESH, D. et al. Effects of hyaluronic acid filler injection for non-surgical rhinoplasty on first impressions and quality of life (FACE-Q scale). J Cosmet Dermatol, v. 21, n. 8, p. 3351–3357, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1111/jocd.14980. Acesso em: 17 ago. 2025. 12.DOYLE, A.; LOOI, I.; CHU, P. Microfocused ultrasound with visualization (MFU-V) and hyperdilute calcium hydroxylapatite (CaHA-CMC) of the lower face and submentum to treat skin laxity: a pilot study demonstrating superiority of MFU-V first followed by hyperdilute CaHA-CMC. Aesthet Surg J, v. 45, n. 3, p. 305–312, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1093/asj/sjae226. Acesso em: 29 set. 2025. 13.FABI, S. et al. Effectiveness of Volbella (VYC-15L) for infraorbital hollowing: patient-reported outcomes from a prospective, multicenter, single-blind, randomized, controlled study. Aesthet Surg J, v. 43, n. 11, p. 1357–1366, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1093/asj/sjad100. Acesso em: 2 out. 2025. 14.GAMA, J. T. et al. Cross-cultural validation of the FACE-Q Satisfaction with Facial Appearance Overall Scale (Brazilian Portuguese). Clinics, v. 75, 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/j/clin/a/bxQrqZ7n6hh6CGS3GbwtqFf/. Acesso em: 22 out. 2025. 15.GERONEMUS, R. G. et al. Safety and effectiveness of VYC-15L, a hyaluronic acid filler for lip and perioral enhancement: one-year results from a randomized, controlled study. Dermatol Surg, v. 43, n. 3, p. 396–404, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000001035. Acesso em: 5 out. 2025. 16.GOLD, M. H. et al. Patient-reported outcomes for glabellar line improvement and satisfaction with the relabotulinumtoxinA ready-to-use liquid formulation: data from the phase 3 READY-1 trial. Aesthet Surg J, v. 45, n. 8, p. 828–835, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1093/asj/sjaf063. Acesso em: 8 out. 2025. 17.HERSANT, B. et al. Synergistic effects of autologous platelet-rich plasma and hyaluronic acid injections on facial skin rejuvenation. Aesthet Surg J, v. 41, n. 7, p. NP854–NP865, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1093/asj/sjab061. Acesso em: 11 out. 2025. 18.HERSANT, B.; ABBOU, R.; SIDAHMED-MEZI, M.; MENINGAUD, J. P. Assessment tools for facial rejuvenation treatment: a review. Aesthetic Plast Surg, v. 40, n. 4, p. 556–565, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s00266-016-0640-y. Acesso em: 17 ago. 2025. 19.HOFFMAN, L.; FABI, S. Look better, feel better, live better? The impact of minimally invasive aesthetic procedures on satisfaction with appearance and psychosocial wellbeing. J Clin Aesthet Dermatol, v. 15, n. 5, p. 47–58, 2022. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9122280/. Acesso em: 17 ago. 2025. 20.HU, Y. et al. Eficácia e segurança de dois preenchimentos de ácido hialurônico... J Cosmet Dermatol, v. 21, n. 3, p. 940–948, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1111/jocd.14744. Acesso em: 4 set. 2025. 21.KAMINER, M. S. et al. Long-term safety and effectiveness of cold-crosslinked hyaluronic acid fillers. Aesthet Surg J, v. 45, n. 8, p. 842–849, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1093/asj/sjaf080. Acesso em: 7 set. 2025. 22.KAUR, M. N. et al. Psychometric validation of the FACE-Q Satisfaction with Temples Scale. J Cosmet Dermatol, 2024. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jocd.16450. Acesso em: 22 out. 2025. 23.KESTEMAN, J. et al. Hyaluronic acid filler VYC-25L for chin and jawline enhancement. Dermatol Surg, v. 50, n. 4, p. 410–420, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000003981. Acesso em: 13 set. 2025. 24.KLASSEN, A. F. et al. FACE-Q Eye Module for measuring patient-reported outcomes. JAMA Facial Plast Surg, v. 19, n. 1, p. 7–14, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1001/jamafacial.2016.1018. Acesso em: 22 out. 2025. 25.KLASSEN, A. F.; CANO, S. J.; SCOTT, A.; SNELL, L.; PUSIC, A. L. Measuring patient-reported outcomes in facial aesthetic patients: development of the FACE-Q. Facial Plast Surg, v. 26, n. 4, p. 303–309, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1055/s-0030-1262313. Acesso em: 15 out. 2025. 26.LEMDANI, M. S. et al. Comparison of Botulinum Toxin A Formulations for Glabellar Strain Treatment in Women. JAMA Dermatol, v. 161, n. 7, p. 723–730, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1001/jamadermatol.2025.1335. Acesso em: 22 set. 2025. 27.MARCUS, K. et al. A Randomized Trial to Assess Effectiveness and Safety of a Hyaluronic Acid Filler for Chin Augmentation. Plast Reconstr Surg, v. 150, n. 6, p. 1240e–1248e, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000009733. Acesso em: 28 set. 2025. 28.MONHEIT, G. et al. Evaluation of a resilient hyaluronic acid filler for dynamic facial wrinkles. Dermatol Surg, v. 46, n. 12, p. 1565–1574, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000002732. Acesso em: 21 set. 2025. 29.MÜLLER, D. S. et al. Lip Augmentation With Saypha LIPS Lidocaine... Aesthet Surg J, v. 45, n. 1, p. 84–97, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1093/asj/sjae149. Acesso em: 3 set. 2025. 30.NEVES, M. L. B. B. et al. Efficacy and Durability of the Association of Botox and Skinvive... J Cosmet Dermatol, v. 24, n. 8, p. e70403, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1111/jocd.70403. Acesso em: 8 out. 2025. 31.OGILVIE, P. et al. Improvements in satisfaction with skin after treatment of facial fine lines with VYC-12 injectable gel: patient-reported outcomes from a prospective study. J Cosmet Dermatol, v. 19, n. 5, p. 1065–1070, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1111/jocd.13129. Acesso em: 15 set. 2025. 32.OGILVIE, P. et al. Safe, Effective Chin and Jaw Restoration With VYC-25L Hyaluronic Acid Injectable Gel. Dermatol Surg, v. 45, n. 10, p. 1294–1303, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000001960. Acesso em: 7 out. 2025. 33.OGILVIE, P. et al. VYC-25L Hyaluronic Acid Injectable Gel Is Safe and Effective for Long-Term Restoration and Creation of Volume of the Lower Face. Aesthet Surg J, v. 40, n. 9, p. NP499–NP510, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1093/asj/sjaa013. Acesso em: 12 set. 2025. 34.RIVKIN, A. et al. Safe and Effective Restoration of Jawline Definition With Hyaluronic Acid Injectable Gel VYC-25L. Aesthet Surg J, v. 44, n. 12, p. 1341–1349, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1093/asj/sjae147. Acesso em: 5 out. 2025. 35.RIVKIN, A. et al. Safety and Effectiveness of Repeat Treatment With VYC-15L for Lip and Perioral Enhancement. Aesthet Surg J, v. 39, n. 4, p. 413–422, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1093/asj/sjy019. Acesso em: 8 out. 2025. 36.STEENEN, S. A. et al. Head-to-head comparison of 4 hyaluronic acid dermal fillers for lip augmentation. J Am Acad Dermatol, v. 88, n. 4, p. 932–935, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jaad.2022.11.012. Acesso em: 6 out. 2025. 37.SUNDARAM, H. et al. Efficacy and Safety of a New Resilient Hyaluronic Acid Filler in the Correction of Moderate-to-Severe Dynamic Perioral Rhytides. Dermatol Surg, v. 48, n. 1, p. 87–93, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000003238. Acesso em: 15 out. 2025. 38.SZABÓ, Á.; BRODSZKY, V.; RENCZ, F. A comparative study on the measurement properties of DLQI, DLQI-Relevant and Skindex-16. Br J Dermatol, v. 186, n. 3, p. 485–495, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1111/bjd.20765. Acesso em: 22 out. 2025. 39.WEINKLE, S. H. et al. Impact of Comprehensive, Minimally Invasive, Multimodal Aesthetic Treatment on Satisfaction With Facial Appearance: The HARMONY Study. Aesthet Surg J, v. 38, n. 5, p. 540–556, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1093/asj/sjx179. Acesso em: 14 out. 2025. 40.XIE, Y. et al. VYC-25L is safe and effective for enhancing the chin and jawline by correcting chin retrusion in Chinese adults. Aesthet Surg J, v. 45, n. 7, p. 699–708, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1093/asj/sjaf033. Acesso em: 9 out. 2025. |
| Palavras-chave: | FACE-Q Estética facial toxina botulínica Ácido hialurônico Preenchimentos dérmicos |
| URI: | https://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/2021 |
| Aparece nas coleções: | Odontologia - Campus PARQUE ECOLÓGICO |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| EuláliaAlexandre.pdf | 818,3 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.
