Influência de diferentes sistemas de fotoativação no grau de conversão e na resposta tecidual de resinas compostas com fotoiniciadores alternativos

Abstract

Os fotoiniciadores alternativos têm sido incorporados às resinas compostas com o objetivo de melhorar a eficiência da fotopolimerização, especialmente quando associados a diferentes sistemas de fotoativação, como dispositivos LED do tipo Polywave e Monowave, que apresentam distintos espectros de emissão. Este estudo visa investigar e comparar efeitos no grau de conversão e processo inflamatório tecidual de compósitos contendo fotoiniciadores alternativos fotopolimerizados com diodos emissores de luz (LED) do tipo Polywave e Monowave. Foram confeccionados 162 discos de resina, sendo 144 destinados à análise in vivo e 18 à análise do grau de conversão (GC) por espectroscopia Raman. Para a avaliação da resposta inflamatória, 48 ratos Wistar receberam, cada um, quatro incisões no dorso: três para o implante de discos de diferentes resinas (fotopolimerizadas por um único tipo de LED) e uma quarta incisão submetida apenas ao procedimento cirúrgico (Grupo Sham/Controle Negativo). As resinas (Tetric N-Ceram, Opus Bulk Fill APS e VIT-l-Escence) foram distribuídas de acordo com o sistema de fotoativação (LED Polywave e Monowave), com análises aos 7, 14 e 28 dias (n=8 por grupo/período). A análise do GC comparou espécimes fotopolimerizados com ambos os LEDs e um controle não polimerizado. Já o infiltrado inflamatório foi examinado através do microscópio óptico, com a identificação da densidade das células inflamatórias presentes nas amostras, por meio da escala semi-quantitativa ISO 10993-6. Após a coleta de dados, os dados de grau de conversão foram analisados por ANOVA e teste Tukey (p<0,05). Os dados histológicos foram analisados pelo teste do Qui-quadrado de Pearson (p<0,05). A resina Tetric N-Ceram apresentou maior grau de conversão quando fotopolimerizada com LED Polywave (60,86% ± 11,26%; p=0,02). A resina VIT-l apresentou os maiores valores de grau de conversão independentemente do sistema de fotoativação (90,32% ± 1,12; p<0,0001). Em contraste, a Opus Bulk Fill APS apresentou menor grau de conversão quando fotopolimerizada com LED Polywave (30,46% ± 4,50), associada a maior resposta inflamatória no período de 7 dias (p<0,05). Adicionalmente, a resina Tetric N-Ceram fotopolimerizada com Monowave apresentou maior espessura de tecido de granulação nos períodos iniciais. Os resultados demonstram que menores valores de grau de conversão estão associados a uma resposta inflamatória mais intensa nos períodos iniciais.