Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/1464
Título : | Igualdade e Judicialização: Da utilização dos meios preventivos nos conflitos do Poder Público como instrumento para a equidade. |
Autor : | ALVES, Fridtjof Chrysostomus Dantas |
metadata.dc.contributor.advisor: | LOPES FILHO, Juraci Mourão |
Fecha de publicación : | 2023 |
Citación : | ALVES, Fridtjof Chrysostomus Dantas. Igualdade e Judicialização: Da utilização dos meios preventivos nos conflitos do Poder Público como instrumento para a equidade. 2023. Dissertação (Mestrado Acadêmico em Direito) – Centro Universitário Christus, Fortaleza, 2023. |
Resumen : | É fundamental, para o convívio em sociedade, que o Estado assegure aos indivíduos a igualdade perante a lei, e na lei; o respeito, relacionado ao reconhecimento de mesmo valor como ser humano; e, também, consideração, distribuindo, igualmente, bens primários, renda e oportunidade, evitando a maximização indevida dos que já possuem recursos, sem que se garanta o mínimo suficiente para quem precisa deles. Contudo, esses deveres são prejudicados, quando o Poder Público generaliza a judicialização dos seus conflitos, provocando um excesso, sem disponibilizar e utilizar adequadamente os meios preventivos, impedindo o acesso à justiça na esfera extrajudicial, prejudicando a aplicação uniforme da lei, o alcance indiscriminado do seu conteúdo, a arrecadação de tributos, além de diminuir recursos públicos na área da saúde, educação, entre outras, comprometendo-os com despesas processuais. Nesta senda, é crucial reconhecer que o processo administrativo, a utilização dos meios auto e heterocompositivos, a observância dos precedentes e a intervenção do Ministério Público desempenham um papel fundamental na solução do problema. Com base nisso, é apontado como a utilização desses instrumentos pode colaborar com a efetivação de equidade, demonstrando que o Poder Público não deve promover a judicialização generalizada e excessiva dos seus conflitos, sob pena de graves prejuízos a toda sociedade. Para tanto, a presente pesquisa analisou legislação, artigos, livros, notas técnicas, estudos, precedentes e jurisprudência, visando compreender a relação entre a judicialização e igualdade; compreender por que as desigualdades imerecidas devem ser compensadas; quais reflexos negativos são causados pela generalização e o excesso de demandas judiciais; como os meios preventivos podem evitá-los. Como resultado, observou-se que o Estado deve disponibilizar e utilizar os meios preventivos nos seus conflitos, pois estes contribuem na sua obrigação de garantir igualdade e compensar desigualdades. Portanto, conclui-se que a generalização e o excesso de demandas judiciais, envolvendo o Poder Público, violam a garantia da igualdade formal e material e aprofunda as desigualdades imerecidas, sendo fundamental que o Estado deixe de ser um litigante habitual, através dos meios preventivos, para a adequada efetivação da equidade. |
Palabras clave : | Igualdade Judicialização Generalização Excesso Poder Público Meios Preventivos Equidade |
URI : | https://repositorio.unichristus.edu.br/jspui/handle/123456789/1464 |
Aparece en las colecciones: | Mestrado Acadêmico em Direito - Dissertações Defendidas |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
FRIDTJOF CHRYSOSTOMUS DANTAS ALVES.pdf | 104.69 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.